Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de 2017

15 de agosto por la tarde....

Es increíble que pudiera generar tanta literatura, que alcanzara una difusión tan grande que se transformó en un hecho mítico: la BATALLA DE RONCESVALLES. Si nos atenemos a las fuentes históricas, ese ataque por parte de vascones a las impresionante tropa de Carlomagno pudo desarrollarse aquí, muy cerca de la actual ubicación de la Real Colegiata de Roncesvalles, entre la llanada de Roncesvalles y Valcarlos, pero….. aún no hay restos que pudieran certificar tal cosa. Tal vez nos acercamos un poco con los restos aparecidos en Ibañeta en las últimas excavaciones realizadas junto a la estela de la Virgen, la cabecera rectangular pudiera ser de la antigua Capilla de Carlomagno. Hay que esperar. Entretanto, por estas fechas, aquí se sigue recordando el hecho con diversos actos. Uno de ellos será la lectura de textos literarios y poemas sobre la batalla que realizaremos el día 15 por la tarde. La desproporcionada magnitud que presenta el CANTAR DE ROLDÁN respecto a las fuen

Aoiz en Roncesvalles Una xinple romería

LA MÍTICA ESTATURA DE SANCHO EL FUERTE

En una entrada del 07 de agosto de 2013: http://roncesvallesorreaga.blogspot.com/2013/08/cuanto-media-sancho-el-fuerte.html no comprendiamos el empecinamiento de la mayor parte de autores en asegurar que el rey medía más de 2,20 mt. Incluso se ha asegurado que oscilaría entre 2,22 y 2,31!!!. El otro día caí en la razón. El doctor D. Luis del Campo, escribió dos textos en los que se habla del tema en diferentes momentos. El primero fue publicado  en el año 1952 y es un artículo aparecido en la revista "PRINCIPE DE VIANA". El texto trata de la posible estatura del rey y, basándose en la medida del fémur aportada por Huarte y aplicando los cuadros antropométricos de Rollet y Martin, deduce que la talla máxima de Sancho podría oscilar entre 2,22 y 2,31mt. Ese texto debió emocionar casi tanto como cuando se recuperó la escultura del rey en 1890. Es en este texto en el que se apoya la habitual consideración de que medía más de 2,20 mt. El segundo texto, sobre lo mismo, aparec